Previous Entry Share Next Entry
Исследование.
vanmeetin
Когда-то я работал в одном фонде-грантодателе, редактором проектов. Это было давно, но с тех пор у меня остался доступ к запароленным материалам, в частности, к базам данных по проектам, на которые уже выделили деньги. Иногда я туда залезаю, что называется, поржать. Но то, что я обнаружил сегодня, просто ни в какие ворота не лезет. Пусть меня, наконец, лишат этого несчастного пароля, но я не могу с вами не поделиться:

Исследование на тему (вдумайтесь в название):
"Изучение зависимости размера фотографии от имени изображаемого на примере личных фотографий 1930-х годов". Автор исследования: Востряков Е. С.
То есть этот мужик, Востряков Е. С. абсолютно серьёзно занимается тем, что перелопачивает миллионы фотографий, составляет огромную базу данных с именами изображаемых, пытаясь найти эту зависимость. Е. С. утверждает, что по одному только размеру фотографии он сможет назвать имя изображённого на ней человека. На мой взгляд, это полнейший бред. Вот что приложено к его pdf-ной презентации-отчёте:

«Существуют три области исследования - дети, взрослые и старики. Каждая из этих областей делится в свою очередь на две - дети мужского пола, дети женского пола; взрослые мужского пола, взрослые женского пола; старики мужского пола, старики женского пола.

В качестве примера, возьмём имя Люба применительно к ребёнку женского пола.

Вот пример фотографии.

Её размер: 86,3 на 130,44 мм. Фотография датирована 24 июня 1934 года.

Теперь возьмём фотографию 1921 года, на которой также изображен ребенок женского пола с именем Люба.

Её размер: 100,11 на 160,21 мм. Я не случайно привожу в пример эту фотографию, т.к. она также датирована 24 июня. То есть разница между двумя этими снимками составляет 13 лет. Из этого мы можем сделать вывод, что за 13 лет в период с 1921 года по 1934 год, фотография с изображением ребенка женского пола с именем Люба уменьшилась на 13,81 миллиметра по короткой стороне и на 29,77 по длинной стороне. Что составляет 1,06 миллиметра по короткой стороне и 2,29 по длинной стороне в год. Итого, мы можем предположить, что к 1944 году фотография с изображением ребенка женского пола по имени Люба должна иметь такие габариты: 75,7 миллиметра на 107,54 миллиметра. Таким образом мы получаем возможность определять размеры недоступных для исследования фотографий, например если они были уничтожены или находятся заграницей в секретных архивах. Например, проанализировав фотографии с изображением взрослого мужского пола по имени Адольф мы можем с точностью выявить размеры фотографии с его изображением в любой из годов. Таким образом, можно проверить версию о том, что Адольф Гитлер, возможно, не погиб, а выжил и скрывается. Например в шестидесятом году фотография с его изображением будет иметь такие параметры: 77,44 миллиметра на 122,51 миллиметра. Такие данные очень способствуют поиску по фотографиям подтверждений теории о том, что Гитлер выжил. Ведь любые фотографии не подходящие по размеру, можно сразу отсеить, не рассматривая изображаемых на них лиц...»


А теперь немножко другой математики. Знаете сколько получает Востряков Е. С. за такую работу? 25 тысяч рублей в месяц. Не Бог весть какие деньги, но надо учитывать, что проект расчитан на два года, то есть это 600 тысяч рублей просто вникуда!

пора звонить куда следует ;))

Напрашивается вывод - Востряков шпиЁн, а грант всего лишь прикрытие.

Re: пора звонить куда следует ;))

Очевидно. Враг в наших фотоархивах.

фото интересны и хороши сами по себе, а "исследоватеь" просто шизик и обострение у него внесезонное, как и у его работодателя, прости Господи!

"25 тысяч рублей в месяц. Не Бог весть какие деньги" - ну и молодежь пошла, однако...

Я говорю относительно грантов, которые выдаются обычно. Там суммы в среднем в десять раз больше.

То есть стандартный размер фотографий в ателье Вострякова не смущает? Впрочем, да, о чём это я - что может смутить исследователя такой темы...

Тут дело в том, что он изучает сотые доли миллиметров :)) А они могут разниться даже в ателье.

спасибо, так поднимает настроение!
но с другой стороны - ну что же это такое, эх! :(

Дайте мне эти 25 тысяч. Я вам такое расскажу!!!

спасибо)) так порадовало)))

какая милая чушь)) однако,расстраивает то, что деньги опять летят в трубу.

к его бы мозгам да динамо прикрутить, вся б Златоглавая сияла б))

А что Вы хотите, у него ж фамилия такая - Востряков!

сдохла на месте.

^__^ абалдеть,
а я какие-то фобии исследую - вот чем надо заниматься )))


зато на второй фотке с Любой решетка скамейки практически идентична решетке лестницы на фотке мальчика из Кременчуга. можно судить о моде на решетки

Мне кажется исследование о взаимосвязи решёток и форме пятен на полу напрашивается само собой

Edited at 2009-11-20 12:08 pm (UTC)

рот не могу закрыть от восхищения - Востряков жжет.

БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ

Исследование НЕКОРРЕКТНОЕ, потому что на первой фото присутствует КУКЛА!

Куклу зовут - ЛЕОПОЛЬД ПАЛЫЧ!

Все деньги НАСМАРКУ!

Re: БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ

Мы ещё не знаем, что там у неё на второй фотографии в мешке. Судя по архивным записям, там вторая кукла взрослая женского рода - Зинаида. Происходит аннуляция. Так что всё в порядке.

Восхитительно.

Зато у человека есть дело
мда

а кем-то это исследование было утверждено!

Без консилиума не обошлось

*сидит с открытым ртом.

Потрясает и подавляет!
Я и не думал, что в "реальной" жизни бывает такое.
Одна радость - Гитлер наконец будет изловлен.
Вероятно, под мостом...

Он сам-то во все это верит? Как говориться, голь на выдумки хитра :)
Таки жду- не дождусь фотографий Гитлера размером точно 77,44 миллиметра на 122,51 миллиметра).

Как говорится, Надежда умирает последней.

это гениально. мне даже поспокойнее стало. я думала глупее моей жизни не бывает, оказывается бывает.

Хочется верить, что Е.С. Востряков - не лишенный чувства юмора джентльмен. А полученными 25 тысячами он распоряжается исключительно благородно.
И, да. Ленин был грибом.

Дайте мне его хоть за горло подержать! (С) А если серьезно, не перестаю удивляться удивительно тупости и ограниченности грантодателей, готовых миллионы выбрасывать на что-то абстрактное, вроде евроинтерграции, но при этом жлобящихся профинансировать действительно нормальные, результативные исследования. Иногда вообще кажется, что гранты - это такие деньги, которые нужно специально выбросить в трубу.

А позволите это разнести по округе? Очень уж замечательно.

Конечно позволю :)

Нормальное исследование я считаю.

А вдруг действительно обнаружится корреляция?

Одного не понял, а если имени не указано на фото, или фото групповое или в интерьере, то что, фото выпадает из выборки?

Это вопрос к Вострякову :) Я не знаю. Видимо, отдельная тема для исследования. Там где нет имени можно узнать имя по размеру, согласитесь :)

?

Log in

No account? Create an account